🇨🇴 Colombie: recul de la gauche aux élections municipales et régionales (RFI / Humanité / La Silla vacía / El País / fr.esp)
En Colombie, ce dimanche 29 octobre était un jour de vote, pour les élections régionales et municipales. Près de 39 millions d’électeurs et électrices étaient appelés aux urnes. Ils devaient élire leurs maires, leurs gouverneurs, les assemblées des départements et les conseillers municipaux. Les forces politiques conservatrices ont remporté les principaux postes de gouverneurs et de maires en jeu. De leur côté, les candidats du Pacte historique, la coalition gouvernementale qui a porté Petro à la présidence, n’ont remporté aucune victoire majeure mais ont cependant gagné des postes dans les départements et les capitales du Sud, le gouvernorat de Nariño et plusieurs mairies.
Colombie: la gauche défaite aux élections locales et régionales (RFI / AFP)
La hausse du vote blanc et un désaveu pour le parti de gauche du président Gustavo Petro ont été les grands enseignements du scrutin.
Sans surprise, de nombreuses régions et villes ont affirmé leur volonté de voir la droite reprendre la main dans les mairies, les départements et les conseils municipaux, rapporte notre correspondante à Medellín, Najet Benraaba. Avec un taux de participation de 55 %, la gauche a été battue dimanche dans les villes de Bogotá (nord-est), Cali (sud-ouest) et Barranquilla (nord).
Dans la capitale, le libéral Carlos Fernando Galán (fils de Luis Carlos Galán, assassiné sur ordre de Pablo Escobar en 1989), du parti Nuevo Liberalismo, a largement remporté la mairie au premier tour alors qu’un second était exceptionnellement prévu pour la capitale. À Medellin, Federico Gutiérrez, ancien maire de la ville et aussi ex-candidat à la dernière élection présidentielle, fait son retour. Cali sera désormais aux mains de l’homme d’affaires Alejandro Eder (centre-droit). L’ex-maire Alejandro Char (centre-droit) a pour sa part été élu à la tête de la mairie de Barranquilla. (…)
(…) Lire la suite de l’article ici
Colombie : la droite revendique la victoire, la gauche s’implante dans le pays (Luis Reygada / L’Humanité)
Alors que la droite considère les résultats des élections régionales comme une victoire, en remportant notamment la mairie de Bogotá, le mouvement du président s’implante dans les territoires.
Verre à moitié vide ou à moitié plein ? Vote sanction ou progression ? Les résultats des élections régionales, organisées ce dimanche 30 octobre en Colombie, s’analysent très certainement partant du degré de sympathie voué au premier gouvernement progressiste de l’histoire de ce pays.
Alors que la droite avait transformé le scrutin en un référendum contre le bilan du président Gustavo Petro, à la tête de l’exécutif depuis août 2022, force est de constater que les forces politiques conservatrices ont remporté les principaux postes de gouverneurs et de maires en jeu. De leur côté, les candidats du Pacte historique (PH), la coalition gouvernementale qui a porté Petro à la présidence, n’ont remporté aucune victoire majeure.
La droite se maintient dans les principales villes du pays
Les candidats de droite ont maintenu leur mainmise sur les principales villes du pays, Medellín, Barranquilla et Cali, tandis que dans la capitale, Bogotá, ancien bastion de Petro (il dirigea lui-même la ville de 2012 à 2015), la victoire au premier tour du libéral Carlos Fernando Galán a été interprétée comme un message très clair des électeurs contre l’administration du président. Son candidat, Gustavo Bolívar, a obtenu moins de 19 % des suffrages, quand Petro, candidat à la présidence, en recueillait trois fois plus il y a tout juste seize mois.
« Nous avons (hérité d’une) situation nationale très difficile et le pays a cru que le changement pouvait se faire en quelques mois », a ainsi déclaré Bolívar, exprimant que beaucoup de ses concitoyens ont perdu « leurs illusions » avant de concéder ressentir « un vote de sanction à l’égard du Pacto Histórico ». Des sources proches de la coalition gouvernementale ont reconnu que « les résultats des élections reflètent l’absence de mise en œuvre concrète du gouvernement dans les régions » ainsi que « le manque d’organisation des partis et des forces » qui composent le mouvement, lancé en 2021.
Pas de grand gagnant… ni de grand perdant
« Il est évident que nous devons corriger de nombreuses erreurs ; mais le Pacto Histórico n’est plus une force marginale comme il l’était auparavant et notre représentation politique s’est accrue dans toute la Colombie », rappelle toutefois sur X (ex-Twitter) le député David Racero.
Analyse partagée par Zabier Hernandez, directeur de l’hebdomadaire communiste Voz, qui souligne « une grande avancée » pour le PH. « Avant 2022 nous n’avions rien dans les territoires, insiste-t-il, or nous avons gagné les départements et les capitales du Sud, le gouvernorat de Nariño et plusieurs mairies. C’est dans les instances de base, les conseils municipaux, les assemblées de députés départementales que nous avons le plus progressé. » (…)
(…) Lire la suite de l’article ici
El giro a la izquierda se frena en las elecciones regionales de 2023 (Daniel Pacheco y Juanita León / La Silla Vacía)
El 29 de octubre salieron a votar 23 millones de colombianos, el 59,2 por ciento de los que estaban inscritos para votar. Fue una jornada más tranquila de lo anticipado y cuyo resultado más sorprendente fue el triunfo de Carlos Fernando Galán en primera vuelta en Bogotá y de Alejandro Eder en Cali. Por ahora —mientras La Silla termina de hacer el análisis pormenorizado de los resultados— estas son las cinco grandes conclusiones de la jornada.
1. No se consolida el viraje a la izquierda en las regionales
En el 2022, la izquierda ganó no solo la presidencia sino que se convirtió en la principal fuerza del Congreso. Ese viraje, sin embargo, no se consolidó a nivel regional y local.
En 2019 la mayoría de los gobernadores de Colombia eran de derecha o centro derecha. Eso cambió poco en 2023. En Antioquia, Arauca, Bolívar, Caquetá, Norte de Santander, Quindio, Santander, Tolima y Cundinamarca ganaron los candidatos que tenían un aval principal de partidos de derecha como el Centro Democrático, Cambio Radical o el Partido Conservador.
La Silla Vacía hizo un mapeo de la orientación política de los 32 gobernadores elegidos en 2019 y 2023. Más allá del partido, o la coalición de partidos, el ejercicio busca ubicar ideológicamente a cada uno de los elegidos:
Ese viraje adquiere portavoces importantes en las alcaldías y gobernaciones principales. En temas como el aborto y la regulación de la marihuana, las voces conservadores se vuelven mayoritarias.
2. Aunque no es un plebiscito, Gustavo Petro sufre una dura derrota
Como explicó en esta entrevista el profesor de la Universidad del Rosario Yann Basset, no es correcto interpretar estas elecciones como un plebiscito sobre las políticas de Gustavo Petro porque el voto de hoy giraba principalmente alrededor de propuestas muy locales y regionales en más de 1100 municipios y 32 departamentos.
Aún así, los resultados de hoy son un duro revés para el presidente, que planteó su victoria como la llegada al poder de un movimiento con pretensiones de permanencia. Las elecciones regionales harán eso más difícil por varias razones.
La primera es que no tiene ni un aliado del gobierno entre los alcaldes de las seis principales ciudades: Federico Gutiérrez (Medellín), Alejandro Char (Barranquilla) y Jaime Beltrán (Bucaramanga) están en abierta oposición a su gobierno. Y Carlos Fernando Galán (Bogotá) y Dumek Turbay (Cartagena) pertenecen a partidos independientes del gobierno. Y tampoco en los gobernadores de los 5 departamentos más grandes, dos de ellos en la oposición y tres independientes.
Lo segundo es que de los siete candidatos que contaban con el apoyo decidido del petrismo y que tenían alguna viabilidad, solo ganaron tres: el de Nariño, Amazonas y Magdalena.
Perdió con tres que tenían un alto nivel simbólico para el presidente: el de Atlántico frente a la ficha de los Char, contra quienes Petro enfiló sus dardos en las últimas semanas; con el hermano de Andrés Calle, el presidente de la Cámara del bando liberal cercano al petrismo, a quien Petro impulsó en la campaña desde Twitter: y con Gustavo Bolívar en Bogotá, en cuya campaña el presidente se metió de lleno.
También perdió el candidato que apoyaba el Pacto Histórico en sitios icónicos para la izquierda. En Cali, el epicentro de la resistencia en la calle en 2019 y 2022, ganó Alejandro Eder, el candidato que venía del corazón de la élite caleña y de una familia cañera, para más señas.
Y está el doble revés en Bogotá: en la ciudad que eligió a Petro con 47% en primera vuelta y 58% en segunda vuelta, el candidato por el que hizo una campaña abierta con su ‘Toma por Bogotá’ quedó de tercero con tan solo el 18 por ciento de los votos; y los candidatos que proponían seguir con el metro como está suman 81 por ciento de los votos, con lo cual el presidente perdió el plebiscito propuesto hace unos días para reversar el trazado.
Pero quizás su mayor derrota es en la narrativa. Ninguna de las banderas del presidente fue tema clave de la campaña. No lo fue ninguna de sus reformas sociales, ni el cambio climático, ni la paz total, ni el fin del capitalismo. Fue la seguridad, con un enfoque convencional de más policías, más mano dura, más cámaras y una oposición frontal al programa caricaturizado por decenas de candidatos de “pagar por no matar”. (…)
(…) Seguir leyendo aquí
Las elecciones en las que se frenó la ola de cambio político en Colombia (Juan Esteban Lewin / El País)
Los candidatos que provienen de la política más tradicional triunfan en las principales alcaldías y gobernaciones, encabezados por la contundente victoria de Carlos Fernando Galán en Bogotá
La disyuntiva estaba clara: las elecciones para elegir a las autoridades de los departamentos, municipios y distritos podían reforzar o debilitar una ola de transformación política que ha crecido en los años recientes en Colombia. Y el resultado también es tajante: la ola se frenó. Las principales Alcaldías y Gobernaciones quedaron en manos de políticos de distintas vertientes, pero que tienen en común que encabezan estructuras tradicionales o tuvieron el apoyo mayoritario de ellas. Es el regreso del status quo.
En 2019 ganaron candidatos alternativos en varias de las principales ciudades como Bogotá, Medellín, Cartagena o Cúcuta, y en otras más pequeñas como Buenaventura, Manizales o Palmira. En 2022 los partidos tradicionales (Liberal, Conservador, Centro Democrático, Cambio Radical, La U) no tuvieron siquiera candidatos a la presidencia. Esos resultados contrastan con los de este domingo.
A las telegrafiadas victorias de Alex Char, de Cambio Radical, en Barranquilla; y Dilian Francisca Toro, de La U, en el Valle del Cauca, se suman muchos otros avances de políticos tradicionales. En otros casos, los nuevos mandatarios vienen menos del corazón de la política tradicional, pero sus victorias representan en avance de esos sectores. En Medellín, por ejemplo, el vencedor Federico Gutiérrez tuvo el apoyo de buena parte de la clase política tradicional en las presidenciales de 2019, 2022, y a diferencia de su antecesor Daniel Quintero no hizo campaña bajo la bandera de la antipolítica, más bien, la hizo de un potenciado antiquinterismo. De forma similar, en Bogotá Carlos Fernando Galán, quien militó en Cambio Radical hasta hace cinco años, aceptó para estas votaciones varios apoyos de estructuras tradicionales, algo que no había hecho cuando perdió por poco la Alcaldía en 2019.
El cambio de la tendencia afecta al Gobierno, pues Gustavo Petro fue elegido gracias al impulso de esa tendencia y, además, salió derrotado en Bogotá, la principal plaza electoral del país y la ciudad de la que fue alcalde. “En la alcaldía de Bogotá nos jugamos la supervivencia del Pacto Histórico”, dijo a este diario su candidato, Gustavo Bolívar, al comienzo de la campaña. Ocupar el tercer lugar, superado por el independiente Juan Daniel Oviedo, es una derrota clara para la izquierda.
La izquierda no tenía en todo caso ese cargo: Claudia López, la saliente alcaldesa, es una política de centro que, si bien ha apoyado a Petro en el pasado, tuvo en los últimos meses fuertes choques con él, especialmente por el destino de la principal megaobra de la ciudad, la primera línea de metro. En contraste, el Gobierno sí pierde apoyo en Medellín, donde tuvo en Daniel Quintero un gran defensor y aliado. El alcalde electo, Fico Guitiérrez, es un permanente crítico de Petro. (…=
(…) Seguir leyendo aquí