Accords de libre-échange avec le Chili et le Mercosur : où en est-on ? (collectif Stop CETA-Mercosur / France Info)
En pleine mobilisation des agriculteurs, en France et en Europe, qui dénoncent les effets des accords de libre-échange (importations de produits agricoles à bas coûts etc), et après que France et UE ont ratifié l’accord UE-Nouvelle Zélande en décembre, la Commission européenne a annoncé qu’elle allait finaliser l’accord UE-Mercosur d’ici à fin février. Les députés européens ont voté à plus de 80 % pour la ratification de deux nouveaux accords de libéralisation du commerce, avec le Chili d’un côté et le Kenya de l’autre, ce mercredi 24 janvier en commission « commerce international » du Parlement européen.
Ces deux accords vont accroître les importations de produits agricoles en Europe. Le détail ici
Accords de libre échange entre l’UE et le Chili : répartition des votes (Collectif national unitaire stop CETA-Mercosur)
En plein mouvement des agriculteurs qui dénonce les accords de libre-échange, 80% des députés européens ont approuvé l’accord de libéralisation du commerce UE-Chili ce mercredi 25 janvier. Ce vote a eu lieu en Commission INTA. Le vote en plénière aura lieu en février.
Plus de 100 organisations (dont France Amérique Latine) appellent les eurodéputés à voter NON à l’accord de libéralisation du commerce et de l’investissement UE-Chili (Collectif national unitaire stop CETA-Mercosur / 23 janvier)
Le 13 décembre dernier, en pleine COP28 sur le climat, l’Union européenne et le Chili ont signé un nouvel accord de libéralisation du commerce et de l’investissement qui doit prendre la suite de l’accord existant depuis 2003. Il est désormais sur la table du Parlement européen pour ratification, ce mercredi 24 janvier à l’occasion de la réunion de la Commission commerce international (INTA) avant de l’être de celui du Parlement européen dans son ensemble à la fin du mois de février. Dans une déclaration signée par plus de 100 organisations européennes, dont plus d’une vingtaine française, la société civile appelle les eurodéputés européens à voter contre cet accord qui va enfermer le Chili dans une dépendance accrue à l’exportation de matières premières minières et agricoles, au détriment des populations locales et de l’environnement. Côté européen, en pleine mobilisation des agriculteurs, cet accord, comme l’accord UE-Nouvelle-Zélande ratifié en décembre, va conduire à importer toujours plus de produits agricoles de l’autre bout de la planète et déstabiliser un peu plus les marchés agricoles.
Accès à la déclaration signée par 100 organisations : ici en français et pdf – versions en anglais, espagnol, portugais, allemand disponibles ici
Selon la Commission européenne, cet accord va faciliter l’approvisionnement de l’UE en matières premières cruciales pour la transition énergétique et en diversifier l’origine. Dans les faits, un tel accord va accentuer la dépendance du Chili à l’exportation de matières premières et aux marchés mondiaux, plutôt que favoriser le développement d’une industrie et d’une économie locales créatrices d’emplois locaux. Cet accord comporte en effet des dispositions favorables à l’Union européenne qui vont limiter d’autant les capacités du Chili à valoriser ses matières premières sur son territoire : taxer les exportations minières, soutenir les entreprises locales, différencier les prix en fonction de la destination, réglementer l’accès aux investisseurs étrangers seront considérées comme des obstacles au commerce et pourraient être prétexte à des sanctions. Résultat, ce sont les entreprises multinationales qui exploitent, commercent et importent les matières premières qui en seront les grandes gagnantes, au détriment du peuple chilien, de ses territoires et de la planète. (…)
(…) Lire la suite de l’article ici
Quotas d’importation de produits agricoles prévus par les nouveaux accords de libéralisation du commerce (Collectif national unitaire stop CETA-Mercosur)
- Accord UE-Nouvelle-Zélande, ratifié en déc. 2023
- Accord UE-Chili en cours de ratification
- Accord UE-Mercosur, en cours de finalisation
Alerte accord UE-Mercosur (Maxime Combes)
L’accord UE-Mercosur est un accord qui va profondément déstabiliser les marchés agricoles et contribuer à importer massivement des produits agricoles (boeuf, volaille, éthanol, sucre, etc) venant de l’autre côté de l’Atlantique.
En plein mouvement des agriculteurs, deux informations passent totalement inaperçues.
– les négociations sur l’accord UE-Mercosur se poursuivent actuellement : la France et Emmanuel Macron ne les ont pas bloquées.
– la France, qui n’a pas de ministre du commerce extérieur, n’est pas représentée à un niveau ministériel dans des réunions pourtant décisives.
UE-Mercosur : l’Elysée prétend que les négociations ont été « stoppées ». La Commission dément (collectif Stop CETA-Mercosur / 30 janvier)
Ce lundi 29 janvier, l’Elysée a annoncé que la Commission européenne avait « stoppé » les négociations avec les pays du Mercosur. Ce mardi midi, la Commission dit le contraire : « les discussions se poursuivent et l’Union européenne continue de remplir son objectif de parvenir à un accord ». L’annonce de l’Elysée avait de quoi surprendre alors qu’un round de négociation de haut-niveau s’est tenu ces 25 et 26 janvier au Brésil et que les négociateurs auraient avancé sur des sujets difficiles. L’annonce de l’Elysée et le démenti de la Commission européenne sont source de confusion et ne peuvent que jeter de l’huile sur le feu en pleine mobilisation du monde agricole.
Pour le collectif national Stop Mercosur regroupant les organisations de la société civiles mobilisées depuis des années sur cet accord, il est urgent d’envoyer au rebut cet accord UE-Mercosur si anachronique, ainsi que d’abandonner la ratification (Nouvelle-Zélande, Chili, Kenya, Mexique etc) et la négociation de nouveaux accords (Inde, Australie, Indonésie, Thaïlande, etc). (…)
(…) Lire la suite de l’article ici
Accord UE-Mercosur : l’exécutif se dit « contre » à Paris mais est aux abonnés absents à Bruxelles (collectif Stop CETA-Mercosur / 27 janvier)
Le Premier ministre Gabriel Attal vient de rappeler l’opposition de la France au très nocif accord de libéralisation du commerce entre l’Union européenne et les pays du Mercosur. Pourtant, la Commission européenne a affirmé cette semaine vouloir conclure ces négociations d’ici à fin février. De nouvelle réunions entre les négociateurs en chef de l’UE et du Mercosur se sont même tenues ces jeudi 25 et vendredi 26 janvier au Brésil, dans la plus grande opacité. Emmanuel Macron avait promis de « bloquer » ces négociations. Ce n’est manifestement pas le cas.
Comment cela est-il possible ? En pleines mobilisations du monde agricole, en France comme ailleurs en Europe, les principaux négociateurs de l’UE et des pays du Mercosur se sont réunis au Brésil ces jeudi 25 et vendredi 26 janvier, dans la plus grande opacité, pour tenter de finaliser les négociations de cet accord nocif. Bien qu’ils n’y soient pas parvenus en juin et décembre 2023, ils affirment vouloir conclure un accord d’ici à fin février, avant que la campagne des élections européennes ne les en empêche. A Bruxelles, la Commission se montre optimiste en ce sens.
Qu’importe qu’il s’agisse désormais de négocier avec Javier Milei, nouveau président d’extrême-droite de l’Argentine. Qu’importe aussi, visiblement que se déroule sur le territoire européen un mouvement de mobilisation agricole qui mette à l’index ces accords de libre-échange. Des médias bien informés relatent même qu’un accord pourrait être annoncé avant ou pendant la 13e conférence ministérielle de l’Organisation mondiale du commerce, qui se tiendra à Abou Dhabi à la fin du mois de février (26-29). Soit au moment du Salon de l’agriculture à Paris (24 fév – 3 mars).
Lors d’une conférence de presse organisée en conclusion d’une réunion des ministres du commerce extérieur des pays Européens ces lundi 22 et mardi 23 janvier, le commissaire européen au commerce Valdis Dombrovskis a même affirmé que « la conclusion des négociations avec le Mercosur est à portée de main avant la fin de ce mandat » : la Commission européenne aurait voulu mettre de l’huile sur le feu qu’elle ne s’y serait pas prise autrement. (…)
(…) Lire la suite de l’article ici
Mercosur : où en est l’accord commercial entre l’Europe et l’Amérique du Sud, qui fait redouter une concurrence déloyale ? (Olivier Poujade / France Info)
L’une des raisons de la colère manifestée par les agriculteurs est le projet d’accord commercial entre l’Union européenne et le Mercosur. Alors qu’il est négocié depuis 1999, de plus en plus de voix remettent en question cet accord de libre échange.
Tous les dirigeants, au Sud comme au Nord, considèrent qu’il est essentiel de signer un accord entre l’Union européenne et le Mercosur, le marché commun de plusieurs pays d’Amérique du Sud. Cet accord de libre-échange vise à l’origine à favoriser les exportations européennes, d’automobiles mais également de textiles et d’aliments transformés (fromages, lait en poudre…), et les importations sud-américaines, notamment de viande (bœuf, poulets…) et d’éthanol. Mais c’est une mission complexe, même si en juin 2019, l’UE et le Mercosur étaient parvenus à s’entendre. La passivité du gouvernement brésilien face aux milliers d’incendies qui ont ravagé l’Amazonie, l’été suivant, a compromis la signature et provoqué un clash entre Emmanuel Macron et l’ancien président Jaïr Bolsonaro.
Le contexte politique est un terrain mouvant. Si le remplacement au Brésil de Bolsonaro par Lula a relancé les négociations en décembre 2023, l’élection de Javier Milei en Argentine a rebattu les cartes. (…)
(…) Lire la suite de l’article et écouter le podcast ici